🔥 +350 téléchargements du nouveau guide GEO 2026. Découvrez-le en intégralité 🔥
Accéder au lien

[Ed.#4] Visibilité dans les IAGs : la mesure classique ne suffit plus

OpenAI et le NBER ont publié la plus vaste étude à ce jour sur l’usage de ChatGPT, basée sur plus de 1,5 million de conversations...

Newsletter
2 Septembre 202
2 min de lecture
Répartition des messages : “Asking”, “Doing”, “Expressin” en 2025

La semaine dernière, OpenAI et le NBER ont publié la plus vaste étude à ce jour sur l’usage de ChatGPT, basée sur plus de 1,5 million de conversations.

Elle apporte plusieurs éclairages chiffrés utiles pour comprendre la place croissante des environnements génératifs dans les comportements de recherche.

  • Les domaines les plus sollicités : l’éducation, la santé et le bien-être, ainsi que la consommation quotidienne (recettes, organisation, comparaisons de produits…).
  • Le comportement de consultation : une session comporte en moyenne 2 à 3 relances. Les utilisateurs affinent leur questionnement et attendent une continuité dans la conversation.
  • La bascule “Asking vs Doing” : en 2025, les requêtes Asking (destinées à guider une décision (demande de conseil, d’information…) ont dépassé les requêtes de type Doing (rédaction, résumé, code…).
Répartition des messages : “Asking”, “Doing”, “Expressin” en 2025
Étude NBER (2025) - Répartition des messages (“Asking”, “Doing”, “Expressin”), à partir d’un échantillon d’environ 1,1 million de conversations (mai 2024 à juin 2025).

Autrement dit, ChatGPT s’impose de plus en plus comme un filtre de décision, où l’utilisateur affine ses choix au fil des questions.

La bascule n’est pas encore totale : Google reste central pour les recherches exploratoires, mais l’écart se resserre.


“Pendant plus de vingt ans, la mesure SEO a reposé sur des indicateurs clairs et tangibles : positionnement dans les résultats, volume de clics, taux de rebond, ou encore durée moyenne de session [...]. 


Cette approche, centrée à la fois sur la page et sur le trafic, trouve ses limites.

Car, à elle seule, elle peine à capter la nature volatile et complexe des intentions utilisateurs sur les IA, souvent exprimée par des formulations multiples, longues, et variées.” (Olivier Frater, Visibilité dans les IA génératives : la mesure classique ne suffit plus)

Tribune Visibilité dans les IA génératives

Faut-il abandonner la mesure traditionnelle ? 

Non : elle reste un socle, car ce sont les contenus dominants dans Google qui nourrissent aussi les IA. Mais elle ne suffit plus. Elle doit être complétée par une nouvelle couche d’indicateurs adaptés : part de voix générative, score global de visibilité, tonalité des mentions, comparaison concurrentielle.

À l’ère de l’IA générative, la performance SEO s’inscrit désormais à deux voix. Avec celle de la mesure classique. Et celle de la mesure dédiée aux moteurs conversationnels. ”

👉 Réévaluez votre stratégie SEO face aux environnements génératifs : complétez le formulaire pour échanger avec nos experts.

Eric Demaret
EricRédacteur SEO
Partager

Nos insights en temps réel, dans votre boîte mail !

Inscrivez‑vous à notre newsletter. Et recevez chaque mois les décryptages stratégiques de nos experts !

Ressources

Ces articles devraient vous être utiles également

Consulter plus de ressources
Plateforme Brandscore AI
SEO / GEO
Newsletter
Publié le 22 janvier 2026
2 min de lecture

[Brand Score AI] MAJ dans l'analyse de votre trafic IA

Découvrez les dernières fonctionnalités de Brand Score AI. Quelles sont les tendances de recherche réelles de votre marché ? Quelles pages sont précisément crawlées par les bots IA ? Et surtout, dans quel but ?

Lire l'article
API native vs Simulation scrapping
SEO / GEO
Newsletter
Publié le 8 janvier 2026
3 min de lecture

[Ed.#9] Outils GEO : Comment faire le tri en 2026 ?

En ce début d'année, la fatigue des outils GEO se fait sentir. Depuis quelque temps, chaque plateforme a sorti sa feature "AI Visibility". Comment faire le tri en 2026 ? Voici 3 critères pour auditer votre future solution.

Lire l'article
Usage des moteur par génération
SEO / GEO
Newsletter
Publié le 16 décembre 2025
3 min de lecture

[Ed.#8] Gen Z aux Boomers : la fracture du Search est actée

En 2025, l'expérience de recherche n'est plus universelle. Elle dépend désormais de qui tient l'écran. Nos analyses croisées montrent une segmentation nette des parcours, entre Gen Z, Millennials, Boomers & Seniors...

Lire l'article
Un LLM ne donne jamais deux fois la même réponse
SEO / GEO
Newsletter
Publié le 2 décembre 2025
3 min de lecture

[Ed.#7] Observer les IA : un défi de R&D

Les moteurs conversationnels ont introduit une nouvelle mécanique : une recherche qui délivre du contenu, en citant éventuellement des marques, mais qui, au final, envoie peu de trafic au site. Comment mesurer sa présence dans ce paysage de réponses ?

Lire l'article